第767章 勸阻！不可急于一時！（第1頁）

第767章勸阻！不可急于一時！

朱標靜靜地聽著，手指不自覺地在御案上輕叩，眼中漸漸亮起光芒。

他反復琢磨朱高熾的每一句話，越想越覺得此策精妙：“熾兒，照你所言，這一條鞭法確實能解決當前的核心問題——既讓士紳無法再憑借特權逃避賦役，又能減輕百姓負擔，遏制土地兼并，還不違背祖訓，可謂一舉多得！”

朱雄英也豁然開朗，連忙附和道：“高熾，此策實在高明！賦役合一、按畝征銀，既簡化了稅制，又能實現‘多田多繳、少田少繳、無田不繳’的公平原則，百姓定然會擁護?！?/p>

“而且循序漸進推行，不會引發太大震蕩，比貿然推行顛覆性變革穩妥得多！”

朱高熾見二人已然認可，心中徹底松了口氣，繼續補充道：“一條鞭法的優勢還在于可靈活推行。我們可先在江南、南直隸這兩個土地兼并最嚴重、商品經濟最發達的地區試點，選派得力官員牽頭落實，一邊推行一邊調整細則；同時，朝廷需先行完善魚鱗圖冊的核查，確保田畝數量、等級準確無誤，這是按畝征銀的基礎；另外，要嚴令地方官府不得擅自加碼賦稅，不得刁難百姓兌換白銀，確保政策落地不走樣?！?/p>

“試點期間，若遇到士紳阻撓、官員執行不力等問題，需以雷霆手段處置?！敝旄邿胝Z氣堅定，“對于那些公然違抗新政、勾結官員隱瞞田畝、壓榨百姓的土紳劣紳，一經查實，嚴懲不貸，沒收其非法兼并的田產，分給無地流民，以儆效尤；對于執行新政不力、徇私舞弊的官員，一律罷官問罪，絕不姑息。只有拿出強硬態度，才能讓新政順利推行?！?/p>

朱標聞言，眼中閃過一絲決絕，猛地一拍御案：“好！就依熾兒所言，推行一條鞭法！朕意已決，任何人都不得阻撓！”

朱標正欲傳喚內侍擬旨，朱高熾卻上前一步，躬身道：“喪標，暫緩下旨！”

這一聲勸阻讓朱標與朱雄英皆是一愣，朱標眉頭微蹙：“熾兒，為何阻攔？如今萬事俱備，正是推行一條鞭法的最佳時機，拖延下去恐生變數?！?/p>

朱高熾語氣沉穩，條理清晰地解釋道：“你先別著急，我并非反對推行新政，而是認為不必急于一時。其一，承天元年頒布的江南減賦、寬省刑獄、文武并重三項新政剛落地不久，各州府正處于執行與適應階段，百姓與官員尚未完全消化。此時驟然推出賦稅制度革新，兩項重大新政疊加，地方官府難以兼顧，極易出現執行偏差；百姓也可能因政策密集而產生困惑，甚至引發不必要的恐慌，反而不利于新政落地。”

其二，革新賦稅制度牽扯甚重，絕非一朝一夕便能成功。這不僅關乎天下士紳縉紳的核心利益——他們憑借功名特權長期享受免稅免役、隱匿田產的便利，稅制變革直接觸及其既得利益，必然會引發強烈抵觸；更關乎各級官員的履職邏輯與利益分配——現行賦稅征收體系中，地方官員可借助稅種繁雜、核算模糊的漏洞謀取私利，新政推行將規范征收流程、壓縮尋租空間，難免遭遇消極執行甚至暗中阻撓；同時更與天下百姓的生計休戚相關，百姓對賦稅政策的接受度、適應能力直接決定新政成敗，若未能充分宣講引導，極易引發誤解與恐慌?！?/p>

“若倉促推行、準備不足，既無法應對士紳階層的聯合反對，也難以解決地方官員執行偏差的問題，更可能因政策漏洞讓百姓利益受損，最終導致新政成效大打折扣，甚至因輿情反彈、秩序動蕩而遭致廣泛非議，動搖此前三項新政積累的改革共識與朝廷公信力?！?/p>

第767章勸阻！不可急于一時！

“所以咱們要等待一兩年時間，一方面讓江南減賦、整頓吏治、興修水利三項新政充分落地，待地方經濟復蘇、百姓獲得感提升、官員適應革新節奏，夯實改革基礎；另一方面借這段時間凝聚朝野共識，讓士紳階層逐漸認識到改革的必然性，讓官員熟悉新政邏輯，讓百姓了解改革益處，屆時再啟動一條鞭法的推行，阻力自然會小上許多，改革成功率也將大幅提升。

朱標聞言，神色漸漸緩和，若有所思地點了點頭。

朱雄英也附和道：“高熾說得有道理。新政推行最忌操之過急，循序漸進才能確保穩妥。前三項新政尚未完全落地生根，此時再添賦稅改革，確實容易顧此失彼。”

“更重要的是，賦稅革新的核心是“按畝征銀”，而這一制度的有效落地，必須建立在對天下田畝數量、等級、歸屬精準無誤掌握的基礎之上，這是改革成敗的關鍵前提?！?/p>

“當前各地田畝數據早已混亂不堪：歷經數十年田產買賣、繼承、兼并，許多地區的魚鱗圖冊仍沿用洪武舊版，未及時更新變動信息，導致田畝實際歸屬與登記記錄嚴重不符；部分士紳與地方官員相互勾結，通過偽造文書、隱瞞新增田產、將良田虛報為薄田等手段，刻意扭曲田畝數據，逃避賦稅義務；更有大量“投獻”“寄莊”的田產，通過掛靠士紳名下、異地登記等方式，脫離官府監管，成為游離于賦稅體系之外的“黑田”?！?/p>

“若在這種數據失真的情況下倉促推出一條鞭法，“按畝征銀”只會淪為空談：士紳可憑借虛假田畝數據繼續少繳或不繳賦稅，甚至利用改革漏洞進一步侵占利益；而少田、無田的百姓則可能因數據錯誤被分攤額外稅負，再次上演“減賦利好士紳、百姓未獲實惠”的鬧劇?！?/p>

“如此一來，改革不僅無法實現賦稅公平、遏制土地兼并的目標，反而會加劇社會不公，引發百姓不滿與士紳階層的投機行為，最終動搖新政根基，讓此前積累的改革共識付諸東流?！?/p>

他話鋒一轉，提及洪武朝的制度根基：“老爺子當年高瞻遠矚，深知賦稅是王朝存續之根本，戶籍田畝是賦稅征收之基石，故登基之初便力排眾議，推行戶帖、黃冊與魚鱗圖冊三位一體的制度體系，為大明賦稅體系奠定了堅實無比的基礎。”

“其中，戶帖作為最基礎的戶籍田產憑證，詳細登記每戶百姓的姓名、年齡、籍貫、家庭成員，以及名下田產的數量、坐落位置等核心信息，由官府統一編制發放，百姓隨身攜帶，作為身份與田產歸屬的法定依據；黃冊則以戶帖為基礎，每十年一編造，不僅記錄戶籍變動情況，更詳細列明每戶應承擔的賦稅種類、額度、繳納時間，以及徭役分攤情況，形成動態更新的戶籍賦稅管理體系，成為朝廷掌握天下稅源、調配徭役的核心依據；而魚鱗圖冊更是堪稱創舉，以縣域為單位，逐塊繪制田畝圖形，詳細標注田畝的四至邊界、形狀大小、土壤肥沃程度（分為上中下三等九則）、灌溉條件、田產所有者姓名，甚至相鄰田塊的歸屬情況，圖冊中田塊編排如同魚鱗密布，故得此名?！?/p>

“三者互為補充、環環相扣：戶確認‘人’與‘田’的基礎關聯，黃冊明確‘田’與‘稅’的對應關系，魚鱗圖冊精準界定‘田’的具體屬性，共同構成‘以人查田、以田征稅、以稅驗籍’的完整閉環，本應是大明賦稅征收最根本、最可靠的制度依據，確保賦稅征收的公平與高效?！?/p>

“但歷經數十年變遷，這套制度已出現諸多弊端?！?/p>